|
霸道可夺天下，不可治天下 |
|
魏国大臣临终前向魏王推荐了籍籍无名的商鞅，魏王以为他是病糊涂了。魏王也没有采纳不用就杀的建议。最终，商鞅去了秦国实施变法并在魏国展现他的成果。为了赢，商鞅甚至和魏国主将打温情牌，却在「谈和」时扣住了主将，魏国最终惨败。多年后，商鞅为了躲避秦王的追杀像魏国借道时，魏国毫不犹豫地拒绝。成大事者是要不拘小节，但做人没有留一线也等于彻底断了后路。商鞅为了考验秦王变法的决心，曾经三次见秦王，前两次特意大谈仁义自然是不欢而散，最后一次谈法家思想，君臣一拍即合。商鞅变法立木为信，一方面表明了自己变法的决心，另一方面也透露出「无论朝廷颁发多么离谱的方案，百姓只要照做就可以。」商鞅的霸道在战乱时再好不过了，但是到了和平时期自然就需要 「柔和 」些，再明目张胆地用法家就不行了，儒家的君君臣臣最适合了。 |
|
注水有点严重，翻来覆去的说同样的内容，请的解说嘉宾档次有点低…… |
|
一家之言，一家之言耳！更愿意相信商君以及那个时代，是士为知己者死的浪漫。不需要你有思想只需要你听话，熟悉吗？ |
|
民之于霸王，蝼蚁只且耳，利禄全趋之。天下地上唯一人存。鞅，君之血刃，纯乎狠厉之气，代大匠斫者。/绝仁弃义之世，唯可遁逸乎。 |
|
商鞅是为理想的死士 |
|
第一个故事，商鞅变法。今人只看到商鞅变法带来一个强大的国家，这是法西斯主义的价值取向，老百姓的死活是不管的，法律的尊严也荡然无存。徙木立信，不是立信，而是立威。商鞅诱杀公子卬这一段，很多历史学家不愿意讲，片子里面却都呈现出来了。秦朝灭亡的基因，都在商鞅变法里面了。 |
|
秦王们躲不开商鞅变法真香定律，直至始皇吃撑而亡 |
|
只求成功，不求成仁。 |
|
战国七雄，秦国就像那个拼命卷的学霸，终于卷死了其他六国，然后自己把自己卷死了。 |
|
其人虽死，其志永传。霸道（法治）思想已成为中华民族的政治思想中极为重要的一部分，一定程度上而言，商鞅可以算是献身于自己的理想——塑造一个强大到足以统御六国一统华夏的国家。 |
|
自商鞅变法起，秦看似就越来越多地变成了这样一个国家：一个政府对老百姓拥有碾压式绝对权威的国家，一个首先依靠严刑峻法使老百姓老实听话的国家，这在秦一统天下后达到了顶点，对全天下摘横征暴放的“暴秦”最终形成。于是，物极必反，老百姓揭竿而起，秦二世而亡。 |
|
成也商鞅，灭也商鞅。当残酷越走越远，总需要一点温柔来降温 |
|
一个臣子一个帝王一个时代一段历史，商鞅是幸运的，又是不幸的。 |
|
信息量太少，一点点内容翻来覆去讲，适合1.5倍速。记录下比较有启发的部分：立木为信的目的不止于“信”，更重要是让老百姓放弃质疑，完全服从于政府。商鞅不需要你骂，也不需要你夸，只要你闭嘴。 |
|
把自己逼上绝路，只能往前，往前，往前 |
|
不咋地。主题是商鞅变法，结果一会扯到白起，一会扯到长平之战，一会扯到《谏逐客书》，说好的商鞅变法呢？而且深度也不够，对商鞅在秦国引起的一系列变革也没有很好的表现出来。 |
|
b站，好看。拜访了商鞅的扮演者王志飞，嗓音真好听，还稳。也拜访了李山老师，老师讲李白也十分有激情！ |
|
立木为信，变法开始，刑大夫、废井田、创军功，一脚油门踩到底。 |
|
战争时期国家只要听话的会干活的平民就行，严格的法律让人们去恶从善，只听统治者的话。
打破阶层固化，让底层有上升的途径，那样人才会越来越多。
不同时代需要不同的制度，非战争时代太压榨老百姓的制度都是黑心的 |
|
两星给制作。
更多纯属拍给外国人看来猎奇的东西：用十八世纪欧洲形成的思想体系去评价商鞅的变法本身就充满了谄媚，各种历史细节与事实逻辑的呈现尤其潦草而且刻板。商鞅变法本来只能是置于中国先秦历史语境才能得到解释，“作法自毙”的来龙去脉又缺少有深度的观察——刘勃轻佻的各种比喻尤其令人不适。
一个以“历史的拐点”作为命题的纪录片，谄媚而塞满私货，甚至不提吴起与商鞅的比较，更谈不上历史的检讨了。
收尾处的秦末大乱实在是语焉不详，焚书坑儒的来龙去脉居然被归结为始皇帝的性格……更好笑，沙丘之谋付之阙如，单看影片还以为亲一世而亡呢。
再扣一星就为着通篇的用后世之剑斩先秦之人吧。 |
|
先秦历史充满血腥暴力，却也造就了极其壮阔的社会变革，诞生了璀璨的文明与思想。时至今日，仍然可以从史书的只言片语中窥见和想象当年的风起云涌，同时也为今天的问题提供了视角与分析方法。 |
|
很多想法都恍然大悟 |
|
太一般了，没亮点 |
|
旁白的文案逻辑混乱，上帝视角评判历史人物，作为纪录片是不合格的。 |
|
“历史的拐点”第三部：商鞅变法，感触非常大的一部，也逐渐更能理解整个系列——每一部都至少包含了两个以上的伟大历史人物，本部是商鞅和秦始皇。本集的导读嘉宾也都非常硬核，李山、鲍鹏山、刘勃等各式锋利独特的观点交相辉映，为这个题材之上加入了更多深沉厚重高远辽阔的磅礴视野和见地深度。“历史没有先见之明，也不能选择捷径，在目地未明之前，一切都处于混昧之中。”“一个国家逆水行舟不进则退一个指标是什么，看历史这个时候很简单，就是贤人在不在位，能不能用贤人。”“争霸是春秋时代的主题，变法是战国时代的主旋律。”…… |
|
感觉还不如电视剧说得透彻呢 |
|
初中的心头好 |
|
“臣民共治是刹车，独断和变法是发动机。时代不同加速和刹车的时段也不同。” |
|
共四集，观于B站 |
|
太罗嗦,而且没有讲明白 |
|
要么就用他，要么就杀了他， |
|
个人能有几次打造帝国的机会呢，商鞅就是知道结局肯定还是会一往无前的。（这一章的剧本确实没有其他的好） |
|
现代人总以为自己很聪明而古人都是笨蛋，带着近现代西方思想的滤镜去看中国古代史，挺逗的呀。前两集讲的比较清楚但还不算很细致。刘勃好轻佻好油腻，这届嘉宾不行。 |
|
看了三部历史的拐点，商鞅一辑最好。 |
|
历史真是让人不寒而栗。。。。。 |
|
遗祸甚烈 |
|
商鞅是个偏执狂，但没有他的偏执，也不会有秦帝国的统一。 |
|
有太多重复，然后对秦政其实也不算客观。商鞅其实应该学范蠡早点逃==。。车裂真的太反人类。。但不能说是他作法自毙。。 |
|
历史的变革者总是有着超越当时社会背景的前沿思想，但他们没能看到未来，所以也没办法预判自己的变法会导致什么后果。商鞅作为一个统治阶层的边缘人，不依附于权贵，从魏国到秦国辅佐秦孝公将秦国变成了最强盛的国家，对于推进历史进程是有帮助的，只可惜这是以几百万人的鲜血为代价，并最后反噬了自己，秦国也好像一辆刹不住的战车，最后快速灭亡，秦始皇毕竟也不是神仙啊。 |
|
死得其所 |
|
7.7分；6.9G 已删 |
|
空镜很好 |
|
真的很涨知识！虽然剪辑有点碎，但不影响对整个故事很清晰的梳理。从商鞅个人出发，依附各种历史记载，慢慢还原整个事件的过程。初中的历史课上只学过商鞅变了法，但这个法对后世的影响、在当时是多么伟大又朝前，这些概念在这部纪录片里被扎扎实实地补足了。商鞅个人的性格也很耐人寻味，春秋战国，隔了千年历史，竟然还有这样一个独特又桀骜的灵魂 |
|
秦政甚苦 |
|
必须改革开放 |
|
没什么新东西，历史的重复。 |
|
8.0 |
|
毋庸置疑，商鞅变法是成功的，但也是残酷无情的。那些从未想过的刑法的出现令人乍舌，但也因刑法的残酷，少有人犯法。商鞅的变法是适合秦国的，也最终成就了秦王朝的大统一，可唯君主论却也使得商鞅让自己陷入泥沼，无法脱身。 |
|
赞赞赞，补充历史知识 |
