|
黑子的比例一多电影就没得看 |
|
Breathe组二搭终于是明亮基调，很适合周末晚上的电影，乡村奇幻家庭糖水温暖得很安心（。Claire演高智好迷人 / 好消息：RF疑似原声亮歌喉 坏消息：邪恶校长魔音过于美丽不敢细听 |
|
【5分】非常普通的奇幻片，每个剧情都在意料之中，每个人物也都被剧情推着走。好吧看之前就预料到，但还是为了好奇心去试毒。 |
|
蠢蠢萌萌小孩片，我家小狗就像一颗小雪球一样出现了一下下 |
|
城市套路深，我要回农村～ |
|
2026居然还有这么老套的童话故事，安德鲁很缺片约吗？ |
|
调色好奇怪 太过明亮反而失去奇幻色彩 一眼望去全是基于现实的模版和大人匮乏的想象力 |
|
远离电子垃圾，才能激发人类的想象力。 |
|
20260520：电子产品教不出好孩子，人要回归自然，要相信童话，要在童话里交到朋友，打败坏蛋，明白爱和勇气的含义，才能真正地长大。 |
|
2.5//非常小孩的超奇幻扮家家酒//能回老家种田大概确实是不错的选择//看加菲尔德演这类角色 莫名就理解这人前阵子突然带头擦甲板 |
|
时不时就要看点都市童话~ |
|
school hols 电影日。这种家庭温情氛围的真是让我默默流泪整场电影。最后moonface 和timmy 的隔空对话闭环了。
Ps. 逛书店看到了书，居然有三本。买了第一本给A看。 |
|
地上的家园比空中的乐园有趣多了～ |
|
挺无聊的，没看完 |
|
五老星还挺搞笑的 |
|
虽然剧情算不上新颖，但在打破传统套路这一块做得很有诚意 |
|
完全儿童剧，小孩子可能会很喜欢，人设、布景都比较幼稚，演技浮夸 |
|
样板温情家庭剧 也能看完 |
|
不错的儿童电影
加菲留胡子也还是好看 |
|
英国每年会出的那种色彩明亮乡村童话奇幻故事乐观主义儿童片，Claire和安加菲二搭夫妻不过父母组戏份有限主要是娃们的奇幻冒险。小佩演喜庆的仙女🧚♀️真是神来之笔，不过扪心自问就算安加菲当老公公让我带着仨娃和他回老家没网络🛜种番茄🍅那我也得拒绝😂 |
|
美好而温馨，静下来看完，很棒的电影 |
|
亲子向的奇幻电影，轻松愉快，这个感觉不太像加菲的风格啊，他确实尽力去演了，也很有个人风格，不过个人形象和声线，真的不太像一个有三个孩子的父亲 |
|
好演员也可能演烂片，显然这部就是；
好的儿童电影可能成人也能喜欢欣赏，显然这部不是；
无聊老套缺乏想象力剧情加上溢出屏幕的说教味，像极了老师布置周末观看周一交观后感的指定教育片 |
|
儿童片，适合小孩子看看。 |
|
为什么非得讨好那帮看起来不像是来自同一父亲的小孩？不是，为什么非得讨好小孩？？？ |
|
很无聊 |
|
比原著差远了，这叫拍了个啥呀，不能照着原著拍吗？ |
|
目标受众为青少年的电影，故事情节有点突兀，但温情也是传递到了 |
|
很像揉杂了“魔法坏女巫”和“绿野仙踪”感的儿童电影，亲子色彩浓厚，小朋友应该很喜欢 |
|
不好看 |
|
看过~ |
|
我喜欢这种奇幻轻松的氛围
喜欢大自然
而且很童趣
因为长大的过程我们失去了太多
不再好奇
也不再期待憧憬 |
|
真是魔法树。。。然后满屏的宣扬政治正确。虽然但是，太明显了，不好看。 |
|
属于那种比较不吸引人的童话吧 |
|
纯给小孩的电影，虽然是一众喜欢的演员，但却没啥效果。对我来说不及格 |
|
非常英国， 一群优秀的演员们非常有信念感的完成这部童话～ 脱离各种现代迷药的方式，是回归最原始的自然 |
|
童话故事，给小孩子看的 |
|
总觉得可以更好看的 不过还是蛮好玩的 有点像爱丽丝梦游仙境 |
|
family…… |
|
20260605，如何抛下电子产品那就得有更有意思的事，强行是不行的。时不时还是需要看下都市童话，明知他们不可信 |
|
其实是看到加菲演爸爸那就很想尝尝咸淡了，但片子主体还是孩子们，稍微幼了点 |
|
最后冲着Moonface加一星吧，孩子会喜欢吧 |
|
平庸 |
|
三个孩子没有一个是熊孩子，真好。
故事有点过于简单。 |
|
设定不错，节奏拖沓，章节感太强了 |
|
中规中矩 |
|
老外这种多巴胺童话电影看着就让人舒服 |
|
剧情极其贫乏的温情小品 结构跟我家有个动物园一样 魔法题材这么乏味真的合理吗-”- |
|
不敢信这是26年拍出来的片子 |
|
很棒的童话故事 |
